Cuando era joven, de izquierda y estudiante universitario, no me gustaba Uslar porque era de derecha. No me interesaba mucho qu\u00e9 pensaba ni las cosas que propon\u00eda, porque\u00a0 para m\u00ed estaba condenado a priori. Mi orientaci\u00f3n: izquierda buena y derecha mala, calzaba\u00a0 bien como br\u00fajula de mis convicciones pol\u00edticas. Fidel Castro era bueno y Pinochet malo, era sencillo. Los fusilados del primero merec\u00edan morir por contrarrevolucionarios, los del segundo constitu\u00edan una muestra de barbarie.As\u00ed opera la conciencia cuando uno es radical, cuando prefiere etiquetar el mundo en vez de pensarlo. En la medida en que voy envejeciendo (o derechiz\u00e1ndome m\u00e1s, dir\u00e1n los hombres de mazos),\u00a0 me he dado cuenta de que el esquema no funciona, de que el mundo no es tan cuadriculado, de que matar est\u00e1 mal en cualquier caso y de que un r\u00e9gimen que no ha hecho elecciones en 60 a\u00f1os no puede llamarse democr\u00e1tico, tampoco \u2013necesariamente- uno que hace 20 en 17 a\u00f1os, porque entend\u00ed que democracia es una forma de coexistir y\u00a0 que medir a la gente por su inteligencia, sensatez y sentido com\u00fan, resulta m\u00e1s \u00fatil que el esquema derecha-izquierda. Raz\u00f3n ten\u00eda Plat\u00f3n cuando dec\u00eda: \u201chijo m\u00edo, eres joven: el paso del tiempo te har\u00e1 cambiar de opini\u00f3n sobre muchos puntos y te har\u00e1 pensar lo contrario de lo que piensas ahora\u201d .<\/p>\n
Ahora pienso que Uslar es una de las mentes m\u00e1s brillantes y uno de los venezolanos m\u00e1s comprometidos con el pa\u00eds que hemos tenido en\u00a0 nuestra historia.\u00a0 Esta semana se cumplieron 110 a\u00f1os de su natalicio, que pasan por debajo de la mesa en un pa\u00eds que no tiene la costumbre de honrar a sus h\u00e9roes civiles, ni a la inteligencia y cultura que produce.\u00a0 La presencia del petr\u00f3leo en nuestro devenir como naci\u00f3n fue una obsesi\u00f3n para \u00e9l. El rentismo alegre y la idea de riqueza f\u00e1cil que se nos instal\u00f3 en el ADN colectivo le angustiaban profundamente. Suya es la famosa frase de \u201csembrar el petr\u00f3leo\u201d, tambi\u00e9n la expresi\u00f3n \u201crealismo m\u00e1gico\u201d usada para referirse a la literatura latinoamericana cuando muestra lo absurdo como com\u00fan (as\u00ed como nos pasa en la vida real, pues). Era predilecto de los humoristas por su manera de hablar que expresaba su angustia. La imitaci\u00f3n que de \u00e9l realizaba el gran Cayito Aponte con su parodia \u201cVolar es Humano\u201d dirigida a sus \u201camigos inservibles\u201d (por \u201cValores Humanos\u201d y \u201camigos invisibles\u201d, que era la forma como Uslar saludaba a la teleaudiencia) es memorable.<\/p>\n
Vivi\u00f3 una vida modesta, decente, rodeada de libros y de cultura, siempre alertando sobre los riesgos que el devenir pol\u00edtico del pa\u00eds contemplaba en t\u00e9rminos de falta de compromiso, honestidad, inteligencia y verdadero amor por Venezuela. Nunca prestamos mucha atenci\u00f3n a los llamados \u201cprofetas del desastre\u201d y de tanto correr la arruga llegamos a la debacle econ\u00f3mica, pol\u00edtica y moral que este nefasto tiempo nos legar\u00e1 tr\u00e1gicamente como herencia y que constituye \u2013probablemente- el m\u00e1s grave riesgo que ha afrontado la existencia de la Rep\u00fablica desde su nacimiento.<\/p>\n
En su libro \u201cEducar para Venezuela\u201d\u00a0 dice: \u201cTodo hombre que piense con seriedad que el mundo tiene que progresar\u2026 tiene que admitir que el gran instrumento de cambio y de progreso del hombre es el saber, no es el pu\u00f1o, no es el grito, no es el golpe, no es el arma, es la cabeza\u201d. De all\u00ed su inquietud por la (mala) suerte de nuestras universidades: \u201cen la Universidad venezolana se est\u00e1 decidiendo el destino de Venezuela \u2026 Con una universidad de segunda clase no puede hacerse un pa\u00eds de primera clase\u201d.<\/p>\n
Ahora que ya no soy tan joven,\u00a0 no etiqueto a las personas, admiro el conjunto de una vida cuyas acciones fueron\u00a0 guiadas\u00a0 por el amor al pa\u00eds y la inteligencia, dos de las virtudes m\u00e1s estimables en un ser humano. Pienso que si Venezuela ha producido a gente como Arturo Uslar Pietri, este es un pa\u00eds extraordinario en el que m\u00e1s temprano que tarde renacer\u00e1n los sue\u00f1os que movieron a su generaci\u00f3n, quiz\u00e1 la m\u00e1s l\u00facida que ha conocido Venezuela, a edificar la rep\u00fablica civil que tanto anhelamos en esta aciaga hora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando era joven, de izquierda y estudiante universitario, no me gustaba Uslar porque era de derecha. No me interesaba mucho qu\u00e9 pensaba ni las cosas que propon\u00eda, porque\u00a0 para m\u00ed estaba condenado a priori. Mi orientaci\u00f3n: izquierda buena y derecha mala, calzaba\u00a0 bien como br\u00fajula de mis convicciones pol\u00edticas. Fidel Castro era bueno y Pinochet malo, era sencillo. Los fusilados del primero merec\u00edan morir por contrarrevolucionarios, los del segundo constitu\u00edan una muestra de barbarie.As\u00ed opera la conciencia cuando uno es radical, cuando prefiere etiquetar el mundo en vez de pensarlo. En la medida en que voy envejeciendo (o derechiz\u00e1ndome m\u00e1s, dir\u00e1n los hombres de mazos),\u00a0 me he dado cuenta de que el esquema no funciona, de que el mundo no es tan cuadriculado, de que matar est\u00e1 mal en cualquier caso y de que un r\u00e9gimen que no ha hecho elecciones en 60 a\u00f1os no puede llamarse democr\u00e1tico, tampoco \u2013necesariamente-…<\/p>\n