Jos\u00e9 Rafael Revenga.-<\/strong><\/a>\u00a0A casi dos semanas de la primera vuelta el 27.05 (casi seguro habr\u00e1 una segunda vuelta el 17.06) de la elecci\u00f3n presidencial en Colombia me atrevo a formular varias hip\u00f3tesis en relaci\u00f3n a un desenlace vital para Colombia y crucial para Am\u00e9rica Latina.<\/p>\nEn primer lugar, el cuadro de contendores, seg\u00fan los resultados de las \u00faltimas encuestas, se divide en dos grupos: los l\u00edderes o punteros (Iv\u00e1n Duque y Gustavo Petro) y los rezagados (Germ\u00e1n Vargas Lleras y Humberto de la Calle). Algo a mitad camino entre los dos grupos se encuentra Sergio Fajardo pero significativamente distanciado del primero lo cual lo pone a valer solo en la segunda vuelta.<\/p>\n
En la campa\u00f1a 2018 las redes sociales han jugado un papel preponderante el cual no ha sido aprovechado por igual por los candidatos. Por ejemplo, Iv\u00e1n Duque, candidato de\u00a0\u00a0era escasamente mencionado en las b\u00fasquedas en Google y en las redes sociales mientras Gustavo Petro acumulaba una gran n\u00famero de menciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Es solo en la tercera semana de marzo cuando Duque se equipara a Petro en el n\u00famero de menciones, unas 200.000 en dicho per\u00edodo. Despu\u00e9s de unos altibajos ambos contendores registran casi 300.000 visitas la semana del 16.04.<\/p>\n
Ninguno de los restantes tres aspirantes (Sergio\u00a0\u00a0Fajardo, Humberto de la Calle y Germ\u00e1n Vargas) ha logrado superar la barrera de las 100.000 menciones.
\nUna advertencia: hay que tener en cuenta que las menciones no representan necesariamente afiliaciones ni preferencias pues pueden responder a \u201cverdades o noticias\u00a0falsas\u201d, ataques pol\u00edticos o mera curiosidad.<\/p>\n
En todo caso, las menciones digitales s\u00ed se\u00f1alan presencia y alg\u00fan grado de conocimiento por parte del electorado de los respectivos\u00a0\u00a0candidatos.<\/p>\n
El an\u00e1lisis de Big Data se ha convertido en un \u201cpredictor\u201d o factor de predicci\u00f3n\u00a0\u00a0complementario a las encuestas.<\/p>\n
<\/p>\n
En relaci\u00f3n al n\u00famero de seguidores o audiencia total en las principales plataformas digitales\u00a0\u00a0el candidato Petro muestra una gran ventaja en relaci\u00f3n a los otros candidatos.\u00a0\u00a0Petro registra 4.186.l694 seguidores, lo secunda Sergio Fajardo con 1.913.738. Duque cuenta con solo 900.996 seguidores lo cual evidencia un deficiente y aletargado uso de los nuevos medios. Esta marcada diferencia pudiera convertirse en un lastre para Duque en ocasi\u00f3n de una segunda vuelta electoral.<\/p>\n
<\/p>\n
La distribuci\u00f3n de los seguidores por red social muestra otra faceta dif\u00edcil de interpretar. As\u00ed la cuarta parte (25,96%) de los\u00a0 seguidores de Petro lo hacen en Facebook mientras la inmensa mayor\u00eda (73,82%) interact\u00faa con \u00e9l v\u00eda twitter. Otro dato curioso es la ausencia de Petro de la plataforma de Instagram mientras Duque\u00a0 concentra el 12% de sus seguidores en esa plataforma lo cual equivale a cerca de 100.000 seguidores.<\/p>\n
Hasta el presente es harto dif\u00edcil calibrar el impacto real o el grado de influencia para reforzar o cambiar una motivaci\u00f3n personal en cuanto a una postura electoral. Pienso que twitter tiene un alcance limitado a pesar de su instantaneidad. Es curioso el d\u00e9bil grado de uso en la campa\u00f1a que tiene una plataforma con gran penetraci\u00f3n visual y narrativa como Instagram.<\/p>\n
<\/p>\n
A la vez, Duque cuenta con el mayor porcentaje de todos los candidatos en cuanto a su presencia en Facebook y algo mas de la mitad de sus seguidores\u00a0 se encuentran en Facebook lo cual indica que sus twitters alcanzan solo unos 300.000 visitantes mientras Petro cuenta con unos 3.000.000 en dicha plataforma.<\/p>\n
Un novedoso marcador de la eficacia del uso de las redes es el grado de \u201cengagement\u201d o de compromiso entre el contenido publicado por el candidato y sus seguidores. El porcentaje se calcula al dividir las interacciones de cada tuit o \u201cpost\u201d entre el n\u00famero de seguidores. De acuerdo a este marcador Petro queda muy distante tanto de Duque quien ocupa el primer puesto como de Sergio Fajardo.<\/p>\n
Al acudir a las encuestas convencionales para calibrar mejor la marcha de los principales candidatos, anoto que Duque a pesar de una largada tard\u00eda y un leve ascenso de parte de Petro, ha logrado consolidar un margen de unos 10%: 40% vs 30%.<\/p>\n
El desempe\u00f1o de Sergio Fajardo permanece indescifrable. Despu\u00e9s de una exitosa y muy publicitada gesti\u00f3n como alcalde en Medell\u00edn y gobernador en Antioquia no ha logrado superar la barrera del 20% y recientemente ha descendido al nivel del 10% lo cual limita su potencial como fulcro decisivo para una segunda vuelta electoral.<\/p>\n
<\/p>\n
Los resultados de la din\u00e1mica electoral hasta el presente proyectan con un alt\u00edsimo grado de probabilidad el pase a una segunda vuelta en la cual los contendores ser\u00edan Duque y Petro.<\/p>\n
Seg\u00fan la prestigiosa empresa encuestadora INVAMER y sus clientes\u00a0Caracol Televisi\u00f3n, Blu Radio y SEMANA, a fines de abril, un mes y medio antes de la segunda vuelta, Duque ha descendido unos cuatro puntos (41,3%) mientras en el sentido inverso Petro (31%) ha acumulados el mismo n\u00famero de puntos lo cual ha disminuido la ventaja del primero a solo diez puntos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, los sondeos mas recientes indican que llegado el momento decisorio para la escogencia en la segunda vuelta Duque mantiene una solida ventaja de diez o mas puntos tanto frente a Petro como de un hipot\u00e9tico Sergio Fajardo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n