Jos\u00e9 Rafael Revenga.-<\/strong><\/a>\u00a0La dimensi\u00f3n de la interconectividad v\u00eda IN contin\u00faa su propagaci\u00f3n invasiva. Las \u00faltimas cifras oficiales, actualizadas hasta el 30-06-2017, muestran un total de 3.835.498.374 usuarios lo cual refleja una penetraci\u00f3n del 51% de la poblaci\u00f3n mundial estimada para esa fecha en 7.519.028.970.<\/p>\n

Es comprensible que la amplitud de la cobertura var\u00ede significativamente de una regi\u00f3n a otra. Por ejemplo, la zona de Am\u00e9rica del Norte, la cual seg\u00fan Internet World Stats incluye a los Estados Unidos, Canad\u00e1, Bermuda y Groenlandia, alcanza la casi totalidad de sus pobladores con un 88,1%.<\/p>\n

Es necesario precisar las significativas variaciones por parte de las regiones en cuanto a tasa de penetraci\u00f3n y tasa de crecimiento. Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica muestran un significativo potencial por realizar. Am\u00e9rica Latina muestra un 60,6% de cobertura con 392.215.155 personas conectadas mientras \u00c1frica reporta un significativo retraso con una cobertura de 31,1% de su poblaci\u00f3n o sea 388.104.452 y Asia figura con un 46% equivalente a 1.909.408.707conectados.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sin embargo, un enfoque intraregional nos permite una visi\u00f3n aun mas realista y menos agregada. En Am\u00e9rica del Sur Ecuador, Argentina y Chile lideran con 81,0%, 78,6% y 75% de penetraci\u00f3n. Venezuela figura con 19.155.425 usuarios de una poblaci\u00f3n total de 31.925.706 para un radio de acci\u00f3n del 60%. En posiciones inferiores se encuentran Colombia con 58,1% y Bolivia con 44,1%.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

El caso de Colombia no es directamente comparable con Venezuela pues no solo hay que tener en cuenta la amplitud de la cobertura sino tambi\u00e9n, entre muchos factores, la velocidad de conexi\u00f3n. En Colombia ya hay ofertas de planes hasta 100 Mbps mientras en Venezuela no hay oportunidades superiores a 2 Mbps.<\/p>\n

En t\u00e9rminos absolutos, la regi\u00f3n mundial con mayor n\u00famero de usuarios es Asia con 1.909.408.707 usuarios lo cual representa la mitad de los usuarios globales a pesar de su tasa de penetraci\u00f3n de 46%.<\/p>\n

\n

Vea tambi\u00e9n:\u00a0La tecnolog\u00eda digital y el colapso de las instituciones, por Jos\u00e9 Rafael Revenga<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Vale la pena destacar los siguientes casos individuales:<\/p>\n

Jap\u00f3n y Corea del Sur ocupan los primeros lugares en cuanto a penetraci\u00f3n: El primero con 94% y el segundo con 92,7%. A su vez China se\u00f1ala un 53,2% de penetraci\u00f3n lo cual incluye a 738.539.792 de sus pobladores. En comparaci\u00f3n, la otra meganaci\u00f3n, India, arroja solo un 34,4% de cobertura la cual incluye a 462.124.989 de sus ciudadanos.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Hay que prestarle atenci\u00f3n a la velocidad de crecimiento de los usuarios tanto a nivel regional como nacional. Obviamente, aquellas zonas en las cuales la saturaci\u00f3n del mercado de potenciales conectados est\u00e1 alcanzado l\u00edmites cercanos al 90% exhibir\u00e1n un tasa de expansi\u00f3n muy reducida y los desarrollos se dar\u00e1n en otras esferas.<\/p>\n

Mas me interesa poder calibrar si aquellas regiones y naciones que exhiben una penetraci\u00f3n menguada o, en todo caso, sensiblemente inferior a los punteros, est\u00e1n condenadas al atraso permanente o si bien muestran un reciente y vigoroso dinamismo de expansi\u00f3n.<\/p>\n

Un claro ejemplo lo tenemos en el continente africano el cual ha evidenciado un asombroso crecimiento de 8.497% en el per\u00edodo 2000-2017. De mantener una tasa similar, dicha regi\u00f3n superar\u00e1 el 50% de penetraci\u00f3n en pocos a\u00f1os. Igual reflexi\u00f3n amerita el caso del Medio Oriente que exhibe una tasa de 4.374,3% a pesar de contar con el 58,7% de sus pobladores conectados.<\/p>\n

En ambos casos \u2013\u00c1frica y Medio Oriente- la continua y acelerada expansi\u00f3n los equiparar\u00e1 regional y nacionalmente con los actuales l\u00edderes. No obstante, tanto en Asia como en \u00c1frica y en el Medio Oriente permanecer\u00e1n situaciones nacionales de gran retraso y encapsulamiento que ameritar\u00edan un tratamiento espec\u00edfico.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Rafael Revenga.-\u00a0La dimensi\u00f3n de la interconectividad v\u00eda IN contin\u00faa su propagaci\u00f3n invasiva. Las \u00faltimas cifras oficiales, actualizadas hasta el 30-06-2017, muestran un total de 3.835.498.374 usuarios lo cual refleja una penetraci\u00f3n del 51% de la poblaci\u00f3n mundial estimada para esa fecha en 7.519.028.970. Es comprensible que la amplitud de la cobertura var\u00ede significativamente de una regi\u00f3n a otra. Por ejemplo, la zona de Am\u00e9rica del Norte, la cual seg\u00fan Internet World Stats incluye a los Estados Unidos, Canad\u00e1, Bermuda y Groenlandia, alcanza la casi totalidad de sus pobladores con un 88,1%. Es necesario precisar las significativas variaciones por parte de las regiones en cuanto a tasa de penetraci\u00f3n y tasa de crecimiento. Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica muestran un significativo potencial por realizar. Am\u00e9rica Latina muestra un 60,6% de cobertura con 392.215.155 personas conectadas mientras \u00c1frica reporta un significativo retraso con una cobertura de 31,1% de su poblaci\u00f3n o sea…<\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[74,4],"tags":[451,449,248,447,395,450,162,180,448,31],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2091"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2102,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions\/2102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}