Antonio Ecarri Bol\u00edvar.<\/a><\/strong>–\u00a0Soy respetuoso de las creencias de cada quien, porque creo en la libertad religiosa como parte de los derechos fundamentales del hombre. Para m\u00ed es tan respetable un cat\u00f3lico que un evang\u00e9lico, un santero o un ateo. Ya lo dec\u00eda Bol\u00edvar, para justificar el Estado laico y la libertad religiosa, que \u201cla religi\u00f3n forma parte del gabinete privado de cada quien. El Estado no puede tener una religi\u00f3n oficial\u201d. Dicho esto, como advertencia primera, entr\u00e9mosle a lo que venimos: desmontar esa maniobra, de la peor estofa, de pretender montar todo un tinglado m\u00e1gico-religioso alrededor de un gobierno, supuestamente de izquierdas, para enga\u00f1ar incautos.<\/p>\nLo que es inaceptable, por ser falso, por constituir una hipocres\u00eda, una falacia o un intento de manipulaci\u00f3n descarada, es decir que se es religioso o creer en supercher\u00edas y, al mismo tiempo, proclamarse marxista porque es una contradicci\u00f3n dial\u00e9ctica inaceptable. Marx afirmaba que la religi\u00f3n es el opio de los pueblos y no hac\u00eda distinciones en materia de cultos. En efecto, en su Cr\u00edtica de la filosof\u00eda del Derecho de Hegel Marx dec\u00eda, siguiendo a Feuerbach, que \u201cno es Dios quien crea al hombre sino el hombre a Dios\u201d.<\/p>\n
Identificar todo un proceso pol\u00edtico con el empe\u00f1o manipulador de la necrofilia santera en torno a Bol\u00edvar, Zamora, Maisanta, ahora Ch\u00e1vez y cuanto muerto, ilustre o no, tengamos en nuestra historia nada tiene de materialismo dial\u00e9ctico o hist\u00f3rico y s\u00ed mucho de supercher\u00eda. Michele Ascencio, escritora, investigadora y profesora universitaria nacida en Hait\u00ed y criada en Venezuela se propuso estudiar fen\u00f3menos de la religiosidad popular y se dedic\u00f3 a visitar brujas, espiritistas tarotistas y santeros. En su libro De que vuelan, vuelan concluye que la santer\u00eda no ha crecido de forma espont\u00e1nea en Venezuela, sino que hab\u00eda sido impuesta para ayudar a crear una especie de religi\u00f3n alrededor de la figura de Ch\u00e1vez. As\u00ed lo dec\u00eda la investigadora fallecida: \u201cel uso de las creencias religiosas del chavismo es una forma de hacer pol\u00edtica. El reto era convertir al ciudadano en devoto. El devoto rinde culto a una deidad o divinidad. Hay un culto a Ch\u00e1vez que genera actividades sumisas y no se cuestiona el dogma o lo que se predica. Los ciudadanos se comportan frente al pol\u00edtico como frente a un Dios. \u00c9l formalmente se convierte en Dios en la tierra, el redentor, el salvador\u201d.<\/p>\n
As\u00ed se ha comportado el r\u00e9gimen con el endiosamiento de nuestros h\u00e9roes militares: Bol\u00edvar, Zamora y Maisanta (bisabuelo de Ch\u00e1vez), quienes representan los buenos dioses que est\u00e1n con el proceso y P\u00e1ez, el propio demonio, porque se enfrent\u00f3, seg\u00fan la torcedura hist\u00f3rica, en enemigo del Dios Mayor que es Bol\u00edvar. Esa tergiversaci\u00f3n hist\u00f3rica contra P\u00e1ez, como \u201cenemigo\u201d de Bol\u00edvar lo desmiento en mi trabajo, pronto a publicar, que titulo: La Cosiata, c\u00f3mo fue. La verdad objetiva sobre la disoluci\u00f3n de la Gran Colombia.<\/p>\n
Ahora todo ese entramado, de la manipulaci\u00f3n esot\u00e9rica del chavismo como pol\u00edtica, sale a la luz p\u00fablica en un serio trabajo de investigaci\u00f3n del autor David Placer, quien hizo la maestr\u00eda de periodismo que organizan, en forma conjunta, la Universidad de Barcelona y la de Columbia de Nueva York, donde relata, en su obra Los Brujos de Ch\u00e1vez, el car\u00e1cter supersticioso de \u00e9ste y afirma: \u201clos conjuros y amuletos siempre acompa\u00f1aron al caudillo. Confi\u00f3 los destinos de la conspiraci\u00f3n a la lectura de cartas, intent\u00f3 ganar simpat\u00edas de sus compa\u00f1eros golpistas con la ouija y promovi\u00f3 la santer\u00eda cubana desde el Palacio de Miraflores, un recinto donde se sigue practicando el espiritismo. La pol\u00edtica y la superstici\u00f3n se han entrelazado en un movimiento que recurri\u00f3 a babalawos para imponer, a trav\u00e9s de la religi\u00f3n y los ritos, un control sobre dirigentes pol\u00edticos, militares, partidos, instituciones del Estado y otros factores de gobierno\u201d. En ese libro se relata la an\u00e9cdota, contada por el \u00edntimo amigo de Ch\u00e1vez Nedo Paniz, seg\u00fan la cual, en la Gran Sabana Hugo le confi\u00f3, muy serio, un secreto: \u201cNedo, yo soy la reencarnaci\u00f3n de Ezequiel Zamora\u201d.<\/p>\n
Como dicen sus editores: \u201cse trata de una obra imprescindible para comprender el chavismo como movimiento pol\u00edtico y a Hugo Ch\u00e1vez como un l\u00edder que busc\u00f3 apoyo hasta con las \u00e1nimas y los esp\u00edritus. Todo en funci\u00f3n del poder\u201d.<\/p>\n
Ah, pero quienes crean en eso, as\u00famanlo como lo que es: un sincretismo m\u00e1gico-religioso manipulador para convencer incautos, pero no lo vengan a vender como marxismo y no amenacen a Henry Ramos, ni a los adecos todos, con demandarnos por no tragarnos el cuento. Nuestra \u201creligi\u00f3n c\u00edvica\u201d nos proh\u00edbe creer en cuentos de aparecidos, pues Gallegos nos ense\u00f1\u00f3, con Juan Primito, en qu\u00e9 momento aparecen los rebullones: es cuando un gobierno se desmorona\u2026 \u00a1por pavoso!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antonio Ecarri Bol\u00edvar.–\u00a0Soy respetuoso de las creencias de cada quien, porque creo en la libertad religiosa como parte de los derechos fundamentales del hombre. Para m\u00ed es tan respetable un cat\u00f3lico que un evang\u00e9lico, un santero o un ateo. Ya lo dec\u00eda Bol\u00edvar, para justificar el Estado laico y la libertad religiosa, que \u201cla religi\u00f3n forma parte del gabinete privado de cada quien. El Estado no puede tener una religi\u00f3n oficial\u201d. Dicho esto, como advertencia primera, entr\u00e9mosle a lo que venimos: desmontar esa maniobra, de la peor estofa, de pretender montar todo un tinglado m\u00e1gico-religioso alrededor de un gobierno, supuestamente de izquierdas, para enga\u00f1ar incautos. Lo que es inaceptable, por ser falso, por constituir una hipocres\u00eda, una falacia o un intento de manipulaci\u00f3n descarada, es decir que se es religioso o creer en supercher\u00edas y, al mismo tiempo, proclamarse marxista porque es una contradicci\u00f3n dial\u00e9ctica inaceptable. Marx afirmaba que la…<\/p>\n
Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[71,56],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1399,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1397\/revisions\/1399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/casauslarpietri.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}